浩博|浩博国际手机版|瑞昌之窗|瑞昌新闻网移动版1

北京1月26日电(记者宋玉生)2020年1月，多年前在中国核心期刊《冰川冻土》上发表的一篇论文因其对“教师崇高感和教师母亲优雅感”的阐述而引起了公众的关注1月26日，中国科学院西北生态环境与资源研究所就此问题发出通知，基本查清了《冰川冻土》篇文章的情况，并按规定和纪律启动了定期问责。

2020年，许钟民写的一篇论文引起了公众的关注。本文于2013年11月25日发表在中国核心期刊《生态经济学集成框架的理论与实践》上。

根据以前的报道，虽然这篇论文的主题是生态经济学，但文章的内容却详细地谈到了他的导师和妻子。其中，《冰川冻土》分为五章:“美与道”、“教师的崇高感”、“教师的母亲的优雅感”、“生活的美与生活的大道”和“结论”。许钟民在本文中多次阐述了“教师的崇高感和教师的母亲的优雅感”。

导师是程郭栋，《理论与实践(I)》主编，冻土科学家，中国科学院院士。

事件曝光后，《冰川冻土》编辑部于1月12日发表声明，称该报编辑部在审阅后决定撤回稿件。声明还承认这篇文章发表前评论是宽松的，并郑重道歉。

《冰川冻土》总编辑程郭栋当时也告诉媒体，他已经正式向领导层申请辞职。

这样的论文是如何发表的？1月26日发布的公告给出了答案。

2013年，许钟民通过电子邮件将文章提交给时任《冰川冻土》总编辑兼全职副总编辑沈勇平。沈勇平处理了整个过程，最终决定出版，这违反了“三审三校”的制度。这篇文章发表时，时任《冰川冻土》主编的程郭栋正在国外照顾他生病的家人，却不知道这篇文章的发表。

这篇文章在2013年发表后引起了同事们的争议，但作者并不打算撤回。《冰川冻土》编辑部和原中国科学院寒冷干旱地区环境与工程研究所未能有效应对。

经核实，中国科学院西北生态环境与资源研究所认定所涉文章的部分内容与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》编辑部在发表相关文章时存在一些问题，如“三评三校”制度不到位，学术检查不严。沈勇平没有履行检查期刊学术质量的职责，并对与该问题有关的文章发表不当负有直接责任。作为《冰川冻土》的组织者，原中国科学院寒冷干旱地区环境与工程研究所没有对《冰川冻土》进行适当的监管。

对此，第26期公报也给出了处理意见。

从2020年1月起停止发布并更正《冰川冻土》；免去程郭栋《冰川冻土》主编职务，免去沈勇平《冰川冻土》专职副主编职务，免去期刊编辑职务。已启动相关程序对《冰川冻土》相关人员进行进一步问责，并将根据核查结果进行严肃问责。

记者还注意到，在对《冰川冻土》 2000年以来所有已发表文章的回顾和评价中，发现另外4篇文章的一些内容与《华尔街日报》的定位不符，已被安排撤回。

公告称，中国科学院西北生态环境与资源研究所将对其主办的所有期刊进行检查和评估，认真进行“自查自纠”，认真纠正存在的问题。(结束)