浩博|浩博国际手机版|瑞昌之窗|瑞昌新闻网移动版1

3月13日，中国国务院新闻办公室发布《2019年美国侵犯人权报告》。根据公开发布的数据、报告和研究结果，该报告全面、准确、客观和公正地描述了美国2019年的人权状况，指出美国在维护人权的双重标准和霸权方面的虚伪。

整份报告用详细的数据进行了梳理，特别是对少数民族、妇女、弱势群体、移民、枪支暴力等问题的分析。美国人权标准的“双重性”已成为其人权概念和做法长期脱钩的症结所在，这些不良例子显示出从美国国内事件逐渐扩展到国际问题的趋势。美国人权中“说一套做一套”的虚伪道德体系日益成为掩盖“强者拥有弱者”本质的遮羞布。尽管美国的人权在法律规定和公共政策方面“华而不实”，但在少数民族边缘和社会阴影下的真正“隐藏”的人权问题日益严重。

以报告中揭露的枪支暴力为例，我们可以看到“言行不一”在美国人权中的真实表现:枪支泛滥将导致刑事案件和暴力事件的增加，从而降低人们的安全感。然而，当人们的安全感下降时，美国政府鼓励人们购买枪支，以维护军火商的利益。枪支泛滥的主要受害者是学生、年轻人或精神和自控能力差的人。枪支泛滥的地方大多是学校、娱乐场所甚至公共场所。这样，埋藏在美国社会深处的“定时炸弹”将被引爆——，即多元社会中的种族分裂，包括贫富差距和种族歧视。这使得公共安全问题越来越种族化、政治化和营利性。可以看出，美国的枪支管制政策不是以美国人民的安全和利益为首要原则，而是在“合法化”的幌子下的利益妥协。人们越来越害怕枪支泛滥的问题。他们的解决方案是饮鸩止渴，用暴力控制暴力，鼓励购买更多枪支以获得安全感。结果，美国的人权保护陷入了死胡同。

回顾历史，我们可以看到美国人的人权观念从来都不是“最好的”。从一开始，美国的缔造者们就没有在联邦宪法序言中的“我们美国人民”概念中为基本人权留下足够的空间，例如少数民族的平等权利、妇女的投票权和移民的居住权。相反，他们在不断的权利游戏中逐渐弥补了他们人权的“固有缺陷”。美国的人权实践从来不是“第一”。以保护妇女权利为例，美国不仅没有加入联合国人权保护核心条约《消除对妇女一切形式的歧视公约》，而且在对妇女性别歧视的平等权利问题上，其保障指数在世界上徘徊在70以上，远远落后于其他发达国家。美国人权不是全球人权的“领导者”。自美国于2018年6月19日退出联合国人权理事会以来，美国一直以所谓的“高于”世界标准的“美国标准”看不起世界上的其他国家。这种基于“美国利益优先”的双重标准，只会在自欺欺人的“单边主义”道路上越走越远。

3月13日，中国国务院新闻办公室发布《2019年美国侵犯人权报告》。根据公开发布的数据、报告和研究结果，该报告全面、准确、客观和公正地描述了美国2019年的人权状况，指出美国在维护人权的双重标准和霸权方面的虚伪。

整份报告用详细的数据进行了梳理，特别是对少数民族、妇女、弱势群体、移民、枪支暴力等问题的分析。美国人权标准的“双重性”已成为其人权概念和做法长期脱钩的症结所在，这些不良例子显示出从美国国内事件逐渐扩展到国际问题的趋势。美国人权中“说一套做一套”的虚伪道德体系日益成为掩盖“强者拥有弱者”本质的遮羞布。尽管美国的人权在法律规定和公共政策方面“华而不实”，但在少数民族边缘和社会阴影下的真正“隐藏”的人权问题日益严重。

以报告中揭露的枪支暴力为例，我们可以看到美国人权“言行不一”的真实表现:枪支泛滥将导致刑事案件和暴力事件的增加，从而降低人们的安全感。然而，当人们的安全感下降时，美国政府鼓励人们购买枪支，以维护军火商的利益。枪支泛滥的主要受害者是学生、年轻人或精神和自控能力差的人。枪支泛滥的地方大多是学校、娱乐场所甚至公共场所。这样，埋藏在美国社会深处的“定时炸弹”将被引爆——，即多元社会中的种族分裂，包括贫富差距和种族歧视。这使得公共安全问题越来越种族化、政治化和营利性。可以看出，美国的枪支管制政策不是以美国人民的安全和利益为首要原则，而是在“合法化”的幌子下的利益妥协。人们越来越害怕枪支泛滥的问题。他们的解决方案是饮鸩止渴，用暴力控制暴力，鼓励购买更多枪支以获得安全感。结果，美国的人权保护陷入了死胡同。

回顾历史，我们可以看到美国人的人权观念从来都不是“最好的”。从一开始，美国的缔造者们就没有在联邦宪法序言中的“我们美国人”概念中为基本人权留下足够的空间，例如少数民族的平等权利、妇女的投票权和移民的居住权。相反，他们在不断的权利游戏中逐渐弥补了他们人权的“固有缺陷”。美国的人权实践从来不是“第一”。以保护妇女权利为例，美国不仅没有加入联合国人权保护核心条约《消除对妇女一切形式的歧视公约》，而且在对妇女性别歧视的平等权利问题上，其保障指数在世界上徘徊在70以上，远远落后于其他发达国家。美国人权不是全球人权的“领导者”。自美国于2018年6月19日退出联合国人权理事会以来，美国一直以所谓的“高于”世界标准的“美国标准”看不起世界上的其他国家。这种基于“美国利益优先”的双重标准，只会在自欺欺人的“单边主义”道路上越走越远。

对美国人权的长期骄傲不可避免地会导致三种错误:第一，忽视国际共识和国际人权理论与实践的更新；其次，它严重扭曲了其他国家的人权文化传统。第三是对其他国家人权保护做法的任意想象。

人权问题是所有国家都在关注的问题，人民的幸福生活是检验一个国家人权状况的试金石。庞贝说:“我们撒谎，我们作弊，我们偷窃.这是美国不断探索和进步的荣耀。”这种荣耀在哪里，不是羞耻，而是骄傲，这是典型的愚弄人民和欺骗世界的无耻行为。美国政府的人权标准应首先与言行一致，并应关注和改善其持续、系统和大规模的侵犯人权行为。