浩博|浩博国际手机版|瑞昌之窗|瑞昌新闻网移动版1

在北京天坛公园成镇门东侧的旧祭坛墙上，许多游客在墙上涂鸦，甚至个别游客连续三年在墙砖上刻“来这里”。最近，天坛公园向公安部门报告了这一情况，公安部门已介入调查。一经查实，肇事者将依法受到严惩。相关游客将被文化旅游局列入北京市旅游不文明行为记录，公园也将把他们列入五年内禁止进入的不文明公园“黑名单”。

随着“五一”假期的临近，全国各地的公园和风景区不仅要做好疫情的预防和控制工作，还要做好疫情的预防和破坏工作。否则，任何景点的文物都可能被游客刻上“参观”或其他图片或文字，这并不排除一些顽固的游客将这些文物视为常年的“留言簿”和“图画书”，并在上面连续涂鸦多次。

一名游客连续三年在天坛雕刻“此行”，这是一个典型的反面例子。这表明个体旅游者的道德文明意识、对历史文物的崇敬和应具备的法律意识并没有随着时间的推移而进步，而是停留在一种低层次的“无意识”状态。这些人既令人失望又令人憎恨。

现在，公安机关介入调查是必要的。园方主动向公安部门举报，希望执法部门依法严惩破坏文物者，对这种长期以来弊端丛生、难以纠正的破坏文物行为采取“零容忍”的态度。

《治安管理处罚法》第63条规定，任何人乱涂乱画、涂污或以其他方式故意损坏国家保护文物、风景名胜和历史遗迹的，应给予警告或处以200元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。其中，拘留处罚具有较强的惩罚和威慑作用。尽管2012年、2013年和2014年游客已经连续三年“光顾”这个地方，但六年过去了，破案难度很大，公安部门介入调查本身就发出了一个明确的信号，即今后打击这种破坏景区文物的恶劣行为是正常的。

此外，该公园将把破坏者列入“黑名单”，并禁止他们进入天坛公园五年，这具有“双重”攻击的效果。从游客的角度来看，一种行为会带来“双重”攻击，而且成本相当高。因此，虽然很长一段时间都不清楚是谁干的，但天坛公园和公安部门不再容忍的态度是值得肯定的。

剩余的全文

在北京天坛公园成镇门东侧的旧祭坛墙上，许多游客在墙上涂鸦，甚至个别游客连续三年在墙砖上刻“来这里”。最近，天坛公园向公安部门报告了这一情况，公安部门已介入调查。一经查实，肇事者将依法受到严惩。相关游客将被文化旅游局列入北京市旅游不文明行为记录，公园也将把他们列入五年内禁止进入的不文明公园“黑名单”。

随着“五一”假期的临近，全国各地的公园和风景区不仅要做好疫情的预防和控制工作，还要做好疫情的预防和破坏工作。否则，任何景点的文物都可能被游客刻上“参观”或其他图片或文字，这并不排除一些顽固的游客将这些文物视为常年的“留言簿”和“图画书”，并在上面连续涂鸦多次。

一名游客连续三年在天坛雕刻“此行”，这是一个典型的反面例子。这说明个体旅游者的道德文明意识、对历史文物的崇敬和抬腿

《治安管理处罚法》第63条规定，任何人乱涂乱画、涂污或以其他方式故意损坏国家保护文物、风景名胜和历史遗迹的，应给予警告或处以200元以下罚款。情节严重的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款。其中，拘留处罚具有较强的惩罚和威慑作用。尽管2012年、2013年和2014年游客已经连续三年“光顾”这个地方，但六年过去了，破案难度很大，公安部门介入调查本身就发出了一个明确的信号，即今后打击这种破坏景区文物的恶劣行为是正常的。

此外，该公园将把破坏者列入“黑名单”，并禁止他们进入天坛公园五年，这具有“双重”攻击的效果。从游客的角度来看，一种行为会带来“双重”攻击，而且成本相当高。因此，虽然很长一段时间都不清楚是谁干的，但天坛公园和公安部门不再容忍的态度是值得肯定的。

对于这种连续三年在文物上刻下“此行”的游客来说，“双重”攻击的强度也可以认为是增加了。《文物保护法》第64条规定，故意或者过失损坏国家保护的珍贵文物构成犯罪的，依法追究刑事责任。连续三年“光顾”这里显然是恶意的。天坛的旧墙砖已有600年的历史，属于珍贵的文物。旅游者的行为是否故意损坏国家保护的珍贵文物，构成犯罪的，应当依法认定和处罚。

从“黑名单”处罚来看，除了禁止破坏分子进入天坛公园五年之外，还应禁止进入其他市级公园，因为这种破坏文物的“惯犯”是不能安心进入其他景区的。只有共同惩罚才能使他们有长久的记忆，也可以作为其他游客的榜样。更多的景点文物可以免受一些非法游客的“毒手”。

换句话说，不要给这种游客继续犯罪的机会。一方面，多重重罚是警示教育的最佳方式；另一方面，应该通过严格的监督措施来防止这种情况。除了加强检查和保护之外，公园还应通过视频监控、无人机监控等技术手段加强监管，或通过激励措施激励公众参与，鼓励游客以“随意拍摄”的形式进行监督和报道。

(编者：童)