北京新闻:为什么医院的“顶级品牌”顽疾久治不
时间:2020-06-01 09:09 来源:未知 作者:[db:作者1] 点击:次
近日,市场监管总局办公厅发布《关于对知名医院等机构被冒牌问题开展清理整治的通知》,称近期一些医疗机构利用“谢赫”等知名医院的名义在境外经营,扰乱了正常的医疗秩序,造成了不良的社会影响。为促进医药等行业规范有序发展,现决定重点解决“谢赫”、“华山”、“湘雅”、“花溪”、“齐鲁”、“同济”、“天坛”等知名医院的假药问题,清理全国知名医院等机构的假药,有效规范市场主体的经营行为。 一段时间以来,中国许多城市都发现了假冒的知名医院,其中一些直接使用知名医院的名称,还有一些自称是这些知名医院的名牌连锁医院或合作医院。虽然方法不同,但目的是“接近名牌”。这种现象已经有一两天没有出现了。尽管各地不时采取集中措施,但要想从根本上解决问题还是很困难的。2018年,一项媒体调查发现,该国1700多家“协和医院”中,除三家外,其余都是假的。现在,这种现象越来越严重,显示出医院“傍名牌”问题的顽固。 2017年8月,国家工商行政管理局发布第《企业名称禁限用规则》号和第《企业名称相同相近比对规则》号条例,规定企业名称不得与同一行业经同一企业登记机关核准登记的企业名称相似,但有投资关系的除外。如果知名医院不投资这些医院,它们就被禁止使用知名医院的名称。《商标法》第57条明确规定,在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,如果容易造成混淆,则属于侵犯注册商标专用权。此外,以知名医院的名义做广告也涉嫌违反《广告法》的相关规定。从法律的角度来看,给予这些行为以有力的打击并不缺乏手段和基础。 因此,集中清理和整改这类行为可以取得更好的效果,但如果没有日常的严格监管,两次集中整改之间会有很长的差距,在此期间这种现象很容易卷土重来。医院“近名牌”可以在短时间内获得更大的效益,而快速赚钱原本是一些民营医院的生存之道。这些医院利用整顿的间歇,采取了“近名牌”的做法,一有风就收,但仍然可以获得可观的利润。 剩余的全文 近日,市场监管总局办公厅发布《关于对知名医院等机构被冒牌问题开展清理整治的通知》,称近期一些医疗机构利用“谢赫”等知名医院的名义在境外经营,扰乱了正常的医疗秩序,造成了不良的社会影响。为促进医药等行业规范有序发展,现决定重点解决“谢赫”、“华山”、“湘雅”、“花溪”、“齐鲁”、“同济”、“天坛”等知名医院的假药问题,清理全国知名医院等机构的假药,有效规范市场主体的经营行为。 一段时间以来,中国许多城市都发现了假冒的知名医院,其中一些直接使用知名医院的名称,还有一些自称是这些知名医院的名牌连锁医院或合作医院。虽然方法不同,但目的是“接近名牌”。这种现象已经有一两天没有出现了。尽管各地不时采取集中措施,但要想从根本上解决问题还是很困难的。2018年,一项媒体调查发现,该国1700多家“协和医院”中,除三家外,其余都是假的。现在,这种现象越来越严重,显示出医院“傍名牌”问题的顽固。 2017年8月,国家工商行政管理局发布第《企业名称禁限用规则》号和第《企业名称相同相近比对规则》号条例,规定企业名称不得与同一行业经同一企业登记机关核准登记的企业名称相似,但有投资关系的除外。如果知名医院 因此,集中清理和整改这类行为可以取得更好的效果,但如果没有日常的严格监管,两次集中整改之间会有很长的差距,在此期间这种现象很容易卷土重来。医院“近名牌”可以在短时间内获得更大的效益,而快速赚钱原本是一些民营医院的生存之道。这些医院利用整顿的间歇,采取了“近名牌”的做法,一有风就收,但仍然可以获得可观的利润。 可见,对于医院“近名牌”的慢性病,除了集中整治外,还应加强定期监管和长期监管。除了加强执法,日常监管还可以鼓励知名医院拿起法律武器来维护自己的利益。在过去,知名医院经常放任自流,主要是因为假医院无法管理比他们所能管理的更多的东西。通过法律保护权利花费了太多时间和成本,但弊大于利。因此,为了鼓励知名医院保护自己的权利,应该为它们提供便利。他们也可以通过代理等方式提起诉讼。通过集中诉讼降低成本,并提高保护权利的效率。 毫无疑问,假冒知名医院给广大患者带来的痛苦最大。病人们以为他们来到了一家大医院,接受了一位伟大医生的诊断和治疗,但是他们掉进了一个医疗陷阱。因此,对于这种行为,我们应该站在患者的角度,通过具体案例来维护患者的利益。只要我们发现借诈人之名的事件,我们就应该及时处理。只有这样,监管才能产生持久的威慑效果。 (责任编辑:段兴宇) (责任编辑:admin) |
- 上一篇:北京晨报:让孩子们有一个更美好的世界
- 下一篇:北青新闻:采购经理人指数连续三月停止