[南丰县]南丰县恰湾镇船舶类型古镇秀梅村建设
时间:2019-02-05 09:25 来源:未知 作者:admin 点击:次
南丰县桥湾镇船舶古镇秀梅村建设EPC项目 变更公告 各潜在投标人： 本项目招标文件第三部分评标文件前款招标文件详细评标标准中的业务资格状况：
条款内容 编列内容
分数构成（总分1OO） 技术招标文件：50分; 招标文件：50分; （投标人得分=技术标准得分+业务标准得分）
评分因素 评分标准 2.2.2
技术
标准 （50） 点 程序设计 （30分） 1.概念（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 结合场地环境特点和项目要求设计，概念巧妙构思，定位清晰，描述细分，符合当前景观，不偏离项目当前的开发需求。 2，方案的完整性（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 包括位置图，分析图表，总计划和投资估算。 3，整体布局（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 总体布局和规划理念鲜明，土地合理利用;充分考虑交通组织和出入境规划，充分考虑与周围环境的协调和景观美化程度。 4.规划和设计其他配套设施，如文化景观升级，道路升级和升级（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 景观规划设计应当根据当地情况合理进行，使景观序列合理展开，景观风格丰富和谐，并发布景观设计的局部效果图。 5，设计图纸性能（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 设计图纸优雅，能够准确地表达设计理念，符合图纸规格。 6，古建筑修复效果及方案（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 设计图纸简单实用，能够准确表达设计修复的主要目的，符合古建筑和老式用心。 施工组织设计（20分） 1.每个阶段的施工进度和保证措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 2，施工布置和临时设施布置（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 3，安全，文明施工，环保措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 4，质量保证措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 5，施工方案（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）。
商业 服务 标准 （50）分 买入价（15分） 报价报价（报价报价）以15分回应，没有回应，也没有得分，被视为报废。 设计费定价为国家规定费用的50％（费用基数为最终合同价格）; 施工承包费约为南丰县财务评估价格（建安费）的7.5％。 资格状态 （10分） 1，投标人（或联合建设方）：具有市级公共工程（2015年新标准）等级及以上资格（提供带公章的资格证书复印件），计3分;符合招标基本资格要求的同时具有古建筑工程承包商资格，得分为2分。 （此项目最多不超过5分）。 2.投标人（或财团的设计方）：具有以下两项资格：市级B级以上5分，景观设计甲级资质。 判断基础：最多10分，原始资格分数（提供的副本除外）。 技术人员（8分） 1，投标人（或联合施工方）建设负责人：市级公共工程专业注册建筑工程师证书3分; （复审依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分）。 2.投标人（或联合建设方）总经理：教授级高级工程师2分; （复审依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分）。 3.投标人（或财团设计方）的设计负责人：具有一级注册建筑师资格和高级职称的3分; 判断依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分。 表现（14分） 1.投标人（或联合建设方）：自2014年1月1日起（根据签订合同的时间），承担了类似的市政建设施工业绩。如果单笔合同金额≥2400万元，将获得4分。此项目最多4分。 2.投标人（或财团的设计方）:自2014年1月1日起（根据合同签订时间），独立承担类似景观设计，总投资5000万元（含）及以上。性能为5分，此项目最多为5分。 3.投标人（或财团的设计方）:自2014年1月1日起（根据签订合同的时间），独立承担总投资400万元（含）以上的同类古建筑设计。 。性能为5分，此项目最多为5分。 评审依据：绩效认证材料应提供中标通知，合同协议和设计图纸（至少提供两种辅助材料）。 （设计图纸可以提供公章的原始印章，中标通知和合同协议。）个人表现不再重复。 质量保证和企业信用（3分） 具有有效的GB/T19001质量管理体系认证，GB/T24001环境管理体系认证，GB/T28001职业健康安全管理体系认证，一次得1分，未提供无分数。此项目最多3分。 判断依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分。
注：1、以上评分资料需提供相关证明材料的，如有一项未提供或提供不全的，此项不得分； 2、技术文件的方案设计、施工组织设计评分为：专家独立评审计分，取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留两位小数），为该投标人最终的方案设计及施工组织设计得分。 3、投标文件（除方案设计、施工组织设计外）评分，均为客观性材料评分（符合即得分，不符合则不得分）；由评标委员会全体成员在认真审阅的基础上，集体认定评审得分；当评标委员会专家意见不一致时，采用少数服从多数举手表决方式认定是否符合。 4、投标报价不响应招标文件要约价的为废标。
第三章评标办法前附表中的投标文件得分详细评审标准中的商务分中的资质状况现变更为：
条款内容 编列内容
分数构成（总分1OO） 技术招标文件：50分; 招标文件：50分; （投标人得分=技术标准得分+业务标准得分）
评分因素 评分标准 2.2.2
技术
标准 （50） 点 程序设计 （30分） 1.概念（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 结合场地环境特点和项目要求设计，概念巧妙构思，定位清晰，描述细分，符合当前景观，不偏离项目当前的开发需求。 2，方案的完整性（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 包括位置图，分析图表，总计划和投资估算。 3，整体布局（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 总体布局和规划理念鲜明，土地合理利用;充分考虑交通组织和出入境规划，充分考虑与周围环境的协调和景观美化程度。 4.规划和设计其他配套设施，如文化景观升级，道路升级和升级（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 景观规划设计应当根据当地情况合理进行，使景观序列合理展开，景观风格丰富和谐，并发布景观设计的局部效果图。 5，设计图纸性能（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 设计图纸优雅，能够准确地表达设计理念，符合图纸规格。 7，古建筑修复效果及方案（优秀：5分，优秀：4分，合格：3分） 设计图纸简单实用，能够准确表达设计修复的主要目的，符合古建筑和老式用心。 施工组织设计（20分） 2.每个阶段的施工进度和保证措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 2，施工布置和临时设施布置（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 3，安全，文明施工，环保措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 4，质量保证措施（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）; 5，施工方案（优秀：4分，优秀：3分，合格：2.4分）。
商业 服务 标准 （50）分 买入价（15分） 报价报价（报价报价）以15分回应，没有回应，也没有得分，被视为报废。 设计费定价为国家规定费用的50％（费用基数为最终合同价格）; 施工承包费约为南丰县财务评估价格（建安费）的7.5％。 资格状态 （10分） 1，投标人（或联合建设方）：具有市级公共工程（2015年新标准）等级及以上资质，3分;具有市政公用工程（2015年新标准）级资质，并具有古建筑项目。如果专业承包商具有一级资质，则为4分;具有市政公用工程资质（2015年新标准）和旧建筑工程承包商资质的，应当为5分; （此项目的最大值不得超过5分））。 （提供带有公章的资格证书副本） 2.投标人（或财团的设计方）：具有以下两项资格：市级B级以上5分，景观设计甲级资质。 判断依据：提供原始资格分数（提供的副本除外），以上两项最高不超过10分。 技术人员（8分） 1，投标人（或联合施工方）建设负责人：市级公共工程专业注册建筑工程师证书3分; （复审依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分）。 2.投标人（或联合建设方）总经理：教授级高级工程师2分; （复审依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分）。 3.投标人（或财团设计方）的设计负责人：具有一级注册建筑师资格和高级职称的3分; 判断依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分。 表现（14分） 1.投标人（或联合建设方）：自2014年1月1日起（根据签订合同的时间），承担了类似的市政建设施工业绩。如果单笔合同金额≥2400万元，将获得4分。此项目最多4分。 2.投标人（或财团的设计方）:自2014年1月1日起（根据合同签订时间），独立承担类似景观设计，总投资5000万元（含）及以上。性能为5分，此项目最多为5分。 3.投标人（或财团的设计方）:自2014年1月1日起（根据签订合同的时间），独立承担总投资400万元（含）以上的同类古建筑设计。 。性能为5分，此项目最多为5分。 评审依据：绩效认证材料应提供中标通知，合同协议和设计图纸（至少提供两种辅助材料）。 （设计图纸可以提供公章的原始印章，中标通知和合同协议。）个人表现不再重复。 质量保证和企业信用（3分） 具有有效的GB/T19001质量管理体系认证，GB/T24001环境管理体系认证，GB/T28001职业健康安全管理体系认证，一次得1分，未提供无分数。此项目最多3分。 判断依据：提供原始证书，否则该项目不会被评分。
注：1、以上评分资料需提供相关证明材料的，如有一项未提供或提供不全的，此项不得分； 2、技术文件的方案设计、施工组织设计评分为：专家独立评审计分，取所有专家的评分扣除一个最高总分和一个最低总分后的算术平均值（保留两位小数），为该投标人最终的方案设计及施工组织设计得分。 3、投标文件（除方案设计、施工组织设计外）评分，均为客观性材料评分（符合即得分，不符合则不得分）；由评标委员会全体成员在认真审阅的基础上，集体认定评审得分；当评标委员会专家意见不一致时，采用少数服从多数举手表决方式认定是否符合。 4、投标报价不响应招标文件要约价的为废标。
其他事项保持不变！ 南丰县Q湾镇人民政府 2019年1月17日 (责任编辑：admin) |