浩博|浩博国际手机版|瑞昌之窗|瑞昌新闻网移动版1

北京，3月3日(新华社)——根据美国中文网站的报道，美国最高法院2日宣布同意对威胁奥巴马医疗保健法的诉讼做出裁决，但最终裁决可能要到2020年大选后才能做出。

最高法院2日表示，将听取20个主要支持民主党的州对下级法院宣布某些州法令违宪的裁决的上诉。

对于奥巴马医改覆盖的2000多万人来说，在最高法院的审议过程中没有任何变化，由法律补贴的私人保险覆盖和医疗补助扩展计划仍在实施。

报告称最高法院的干预决定有些令人惊讶。法官们此前拒绝了加快审判的请求，以便审判能在大选前举行。

"这是第三次奥巴马医改的命运几乎肯定掌握在首席大法官约翰·罗伯茨手中。罗伯茨已经两次投票反对质疑这项法律。”德克萨斯大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克说。

“最高法院现在介入的事实对奥巴马医疗保健的捍卫者来说可能是个好兆头。”弗拉德克说。“如果法官们计划只与下级法院达成协议，这将是一个奇怪的举动，但如果大多数人表示怀疑，这将更合理。”

2012年，罗伯茨在最高法院5-4的裁决中进行了关键投票，支持奥巴马的健康保险主张，即个人强制购买在国会的税收权力下是有效的。但在2017年，作为年底税制改革的一部分，共和党领导的国会将那些没有购买医疗保险的人的税收罚款降低到零。

德克萨斯州和其他共和党领导的州已经提起诉讼，声称这项强制性规定已经失去了法律依据，因为它不再与具体的税收处罚挂钩。他们还认为应该废除整个法律，包括对现有疾病患者的保护，因为个人强制购买保险与许多其他法规交织在一起。

特朗普政府支持完全废除该法案，包括禁止保险公司歧视现有健康疾病患者的条款。

2019年12月，联邦上诉法院裁定个人强制购买保险违宪。但至关重要的是，法院没有裁决奥巴马医疗保险中剩余的法律条款是否可以保留。上诉法院要求地区法院审查这个问题，这激怒了奥巴马医疗保健的支持者。他们认为，聚集了大多数人的两位共和党法官试图将可能影响法律的决定推迟到选举之后。

加州和其他民主党领导的州已经要求最高法院在这一届任期内复审该决定。